| Устройство ядерных боеприпасов
Небольшая не слишком научная статья об устройстве ядерных боеприпасов. Здесь не планируется раскрывать какие-то ужасные тайны - просто небольшой экскурс для неофитов ядерного вооружения. Итак, начнем...
Ядерная боеголовка, атомная бомба, ракета с ядерной боевой частью (БЧ) несут в себе ядерный боеприпас - т.е. устройство, которое содержит атомный или термоядерный заряд и способно взорваться в нужный момент времени. В связи с тем, что ядерные боеприпасы являются оружием массового поражения их применение считается крайней мерой. Например, согласно ядерной доктрине России применение ядерного оружия возможно только при угрозе существования Российской Федерации, а также при угрозе поражения стратегических сил ядерного сдерживания Российской Федерации.
Конечно, ядерные боеприпасы можно структурировать по типу заряда - на атомные (менее мощные) и термоядерные (более мощные). И, конечно, по типам носителей: - баллистические ракеты стратегических сил и войсковых ракетных войск - крылатые ракеты "воздух-земля", "земля-земля" разных дальностей - бомбы - торпеды - артиллерийские снаряды - специальные системы вооружений - ракеты "воздух-воздух" и "земля-воздух" - противоракетные комплексы
 Схематичное устройство ядерного боеприпаса (ист. - ВНИИА) | | | | | Каталог военной техники: Последние комментарии Дима, посмотри, наши новый пзрк начали разрабатывать....Официоз из МО. | Глянь, Дима... Вроде всё было, хотя про комплексные тренажеры вроде не было. Хз... | Было уже?«Верба» — новое поколение ПЗРК. Её улучшенные характеристики базируются... | Ни фигасе тута аргументация... buh | ну бред же имеет отношение к истории комплекса?... | Димми, ну, этот бред про сбитый Вербой Ан-30, ты зря в статью вставил. Ну, голимая Тымчуковщина же. | Мда, полюбоваться бы передней частью 9М336, да еще в сравнении со ЗУР от Стрел... | Гость Wrote:В том-то и весь замес. Ну, история знает случаи частого несоблюдения... | Севр Старикашка Wrote:Просьба! кто написал, что было именно вербой сбит АН - 30... | ... странно... но похоже вы правы... а куча подручных источников ошибаются... извиняюсь |
|